바뀜

크기가 바뀐 것이 없음 ,  2022년 9월 28일 (수) 13:22
잔글
16번째 줄: 16번째 줄:  
광해군은 임진왜란 이후 1608년 왕위에 올랐다. 임진왜란의 뒷수습과 민생 안정을 위해 남인 이원익을 영의정에 등용하는 등 새로운 정책을 추진했다. 그러나 왕위 옹립에 공이 컸던 대북파의 반발로 당쟁이 심해진 시기이다.  
 
광해군은 임진왜란 이후 1608년 왕위에 올랐다. 임진왜란의 뒷수습과 민생 안정을 위해 남인 이원익을 영의정에 등용하는 등 새로운 정책을 추진했다. 그러나 왕위 옹립에 공이 컸던 대북파의 반발로 당쟁이 심해진 시기이다.  
   −
이 시기에 이의신은 한양의 지기가 다해 새로운 곳으로 도읍을 이전해야 된다고 주장했다. 증거로 임진왜란 발발과 여러 차례의 모반사건 발생, 당쟁의 격화, 서울근처 산림의 황폐 등을 들었다.
+
이 시기에 이의신은 한양의 지기가 다해 새로운 곳으로 도읍을 이전해야 된다고 주장했다. 지기가 다한 증거로 임진왜란이발발하고 여러 차례의 모반 사건과  당쟁의 격화, 서울근처 산림의 황폐 등을 들었다.
 +
 
 
새로운 길지로는 교하가 적지이며 군사적으로도 방어에 유용하고 중국 대륙과 해상교역 가능한 지역이라고 말했다.
 
새로운 길지로는 교하가 적지이며 군사적으로도 방어에 유용하고 중국 대륙과 해상교역 가능한 지역이라고 말했다.
   −
왕은 이의신의 상소에 대하여 예조 판서에게 검토하라고 지시했고  1612.11.15(음)일 검토 내용을 보고했다. 보고에 따르면 이의신 교하 천도 주장은 경전에 나타나지도 않은 말을 주어 모은 괴이한 말이라고 했다.
+
왕은 이의신의 상소에 대하여 예조 판서에게 검토하라고 지시했고  1612.11.15(음)일 검토 내용을 보고했다. 보고에 따르면 이의신 교하 천도 주장은 경전에 나타나지도 않은 말을 주어 모은 괴이한 글이라고 했다.
   −
광해군은 예조판서에게 보고를 받고 새로운 옛부터 도성을 세우더라도 반드시 이전 하는것은 아니다.왕이 근거 없는 말로 천도한다는 지적은 삼가하라고 지시했다. <ref>광해군일기 정초본 59권, 광해 4년 11월15일 을사 2번째 기사</ref>
+
광해군은 예조 판서에게 옛부터 새로운 도성을 세우더라도 반드시 이전한 것은 아니다. 왕이 근거 없는 말로 천도한다는 지적은 삼가하라고 지시했다. <ref>광해군일기 정초본 59권, 광해 4년 11월15일 을사 2번째 기사</ref>
    
교하천도 의지를 굽히지 않은 왕은 1613.1월 비변사에 비밀 전교를 통해 교하는 강화를 마주하고 있고 형세가 특이한 곳으로 성을 쌓고 가끔 순행하려고 하니 대신과 지관은 현장의 형세를 그려 오라고 지시했다.
 
교하천도 의지를 굽히지 않은 왕은 1613.1월 비변사에 비밀 전교를 통해 교하는 강화를 마주하고 있고 형세가 특이한 곳으로 성을 쌓고 가끔 순행하려고 하니 대신과 지관은 현장의 형세를 그려 오라고 지시했다.
 
   
 
   
왕의 비밀 전교를 전해 들은 신하들은 당파를 초월해 반대했고 이의신을 벌을 주어야 한다고 3달간 요청했다. 이에 광해군은 이의신이 국가를 위해 이궁을 창건하자는 뜻이라고 한 발 물러 섰지만 결국 교하 천도는 무산됐다.<ref>1617년 음력 4월20일 1번기사 참조</ref>
+
왕의 비밀 전교를 전해 들은 신하들은 당파를 초월해 반대했고 이의신을 벌을 주어야 한다고 3개월 간 요청했다. 이에 광해군은 이의신이 국가를 위해 이궁을 창건하자는 뜻이라고 한 발 물러 섰지만 결국 교하 천도는 무산됐다.<ref>1617년 음력 4월20일 1번기사 참조</ref>
    
==관련 정보==
 
==관련 정보==