편집
6,681
번
잔글55번째 줄:
55번째 줄: − 민원인은은 심학산 주변에 이미 30여 곳에 음식점으로 개발되어 '작전상 의미'가 없다며 수백억원의 투자자들이 부도가 날 형편이라고 반발했다.<ref>경인일보 2020.12.1. http://www.kyeongin.com/main/view.php?key=20201130010005948 </ref>+
→군부대 부동의 반발
서패동 235-12번지 일대 6필지 근린생활시설 및 주택 신축을 위해 '군사시설보호구역 작전성 검토'를 요청했으나 관할 군부대는 2020.1월부터 8월까지 3회에 걸처 군사 작전상 중요 거점지역으로 부동의 처리 했다.
서패동 235-12번지 일대 6필지 근린생활시설 및 주택 신축을 위해 '군사시설보호구역 작전성 검토'를 요청했으나 관할 군부대는 2020.1월부터 8월까지 3회에 걸처 군사 작전상 중요 거점지역으로 부동의 처리 했다.
민원인은 심학산 주변에 이미 30여 곳에 음식점으로 개발되어 '작전상 의미'가 없다며 수백억원의 투자자들이 부도가 날 형편이라고 반발했다.<ref>경인일보 2020.12.1. http://www.kyeongin.com/main/view.php?key=20201130010005948 </ref>
===빌라트단지 개발===
===빌라트단지 개발===