67번째 줄: |
67번째 줄: |
| ==여론 여담== | | ==여론 여담== |
| ===원청과 하청업체 대립=== | | ===원청과 하청업체 대립=== |
− | 시공업체 S는 2021.12월 철근콘크리트 공사 하청업체 H와 계약을 통해 2022.12월까지 공사를 진행했다. 하청업체 H에게 지급할 공사대금이 2022.12월부터 지연되고 2023.6월부터는 다른 하청업체 J가 공사를 진행 하고있다. | + | 시공업체 S는 2021.12월 철근콘크리트 공사 하청업체 H와 계약을 통해 2022.12월까지 공사를 진행했다. 하청업체 H에게 지급할 공사대금이 2022.12월부터 지연되고 2023.6월부터는 다른 하청업체 J가 공사를 진행했다. |
| | | |
− | 1차 하청업체 H는 미지급 된 공사비 13억원을 지급하라고 법원과 공정거래위원회에 제소하고 2023.7월부터 파주시청 입구와 공사현장에서 집회를 가졌다. | + | 1차 하청업체 H는 미지급 된 공사비 13억원을 지급하라고 법원과 공정거래위원회에 제소하고 2023.7월부터 파주시청 입구와 공사현장에서 집회 중에 있다. |
| | | |
− | 시공업체 S는 당시에 공정율 40% 이지만 75%의 공사대금을 지급했고 물가 상승 등에 따른 공사비 증액은 하도급 분쟁조정위원회에 조정 불성립으로 판정됐다고 주장했다.<ref>파주타임스 2023.7.24. http://www.pajutimes.com/news/articleView.html?idxno=44598</ref> paki 2023년 7월 25일 (화) 11:41 (KST) | + | 시공업체 S는 당시에 공정율이 40% 이지만 75%의 공사대금을 지급했고 물가 상승 등에 따른 공사비 증액은 하도급 분쟁조정위원회에 조정 불성립으로 판정했다고 주장했다.<ref>파주타임스 2023.7.24. http://www.pajutimes.com/news/articleView.html?idxno=44598</ref> paki 2023년 7월 25일 (화) 11:41 (KST) |
| | | |
| ==관련 정보== | | ==관련 정보== |